Est-ce le rôle des autorités légales et/ou médicales de décider quand mettre fin à nos jours?
L'Espagne a récemment approuvé une loi légalisant l'euthanasie qui entrera en vigueur le 25 juin.
Il existe deux raisons principales qui défendent la légalisation de l'euthanasie. Il s'agit avant tout de mettre fin à la souffrance, et plus particulièrement à la souffrance inutile des patients en soins palliatifs en attente d’une mort “naturelle”. Leur douleur est évitable et on pourrait facilement argumenter sur la nécessité de maintenir les patients en vie dans le simple but de les maintenir en vie malgré le fait que leur sort soit inévitable. Cette culture de la douleur au profit de la vie du patient est non seulement idiote mais aussi cruelle.
Deuxièmement, il s'agit d’une question morale, d'éthique et de justice. En effet, lorsque l’on pense aux différentes lois sur la propriété privée, personne ne conteste le fait que nous possédons des droits sur nos vêtements, notre voiture ou encore notre maison. Ces biens sont légalement considérés comme les nôtres et nous pouvons en disposer lorsque nous en avons envie. Est-il donc logique qu'une autorité ou quiconque ait le droit de décider à notre place si nous devons mettre fin à nos jours ou non? Notre vie est la seule chose qui est à 100% à nous. De fait, votre vie ne peut intrinsèquement appartenir à personne d’autre que vous.
Les personnes souffrant de sclérose douloureuse, de maladies rhumatismales incurables, les personnes qui manquent d'appétit en raison d'une chimiothérapie intensive ou qui souffrent de fortes douleurs dues au cancer devraient être autorisées à soulager leurs souffrances par les moyens qu’elles jugent appropriés pour elles-mêmes, sans risquer d'être sanctionnées ou jugées.
Notre vie nous appartient.
Les mêmes arguments qui s'appliquent à l'euthanasie s'appliquent au cannabis médical. Personne n'est apte à juger la manière dont vous devez gérer la douleur, particulièrement si votre condition est inévitable.
